布拉特怎么办

世界从来就不是平静的。在美国NBA劳资双方就剩余赛季达成妥协之时，世界足球又面临分裂的威胁。欧洲足联主席约翰松8日放出狠话——假如国际足联要把4年一届的世界杯足球赛改为两年一届，欧洲今后将不再参加世界杯赛。

约翰松凭什么敢放出这样的狠话？中国农民有句俗话——家有存粮，心中不慌，约翰松正是如此。他在很多场合都曾经自豪地表白，国际足联百分之九十的收入来自欧洲。假如欧洲足联真要同国际足联断交，国际足联恐怕不久就要陷入弹尽粮绝的境地。

目前看来，约翰松发狠绝对不是做做姿态，这位瑞典人历来以态度强硬著称。那么面对欧洲足联的对抗，国际足联主席布拉特怎么办？

此间密切注视事态发展的人士分析，布拉特新年伊始提出改革世界杯足球赛赛制，其用意之一就是向世界足球界放出一颗试探气球，检验自己的威信。假如遇到巨大阻力，他也可能会借坡下驴，使自己的这个提议停留在纸面上。

首先，作为国际足联主席，尽管布拉特迫切希望在自己的任期内做出青史留名的成绩，但是，他不愿在做这件事情的同时使自己留下“臭名”。

国际足联在阿维兰热的苦心经营下，从小到大，由弱到强，逐渐发展成为可以同国际奥委会抗衡的世界性体育组织。其间尽管也有一些曲折和困扰，但是国际足联的威信和影响力与日俱增却是有目共睹的。现在，因为改革赛制的原因，欧洲足联威胁要抵制世界杯赛，无疑是国际足联走向分裂的第一步。假如约翰松坚持强硬的态度，布拉特肯定做出让步，他不会傻到让足球史家把他描述成一个败家子。

其次，尽管布拉特改革赛制的提议得到了一些支持，但是目前的情况是批评超过赞同。布拉特原指望他的提议能够得到亚洲、非洲和南美一致的支持，但是他没有想到即使在这些地区，反对的声音也十分响亮，赞同者的态度却多少有些含糊。布拉特不会在没有得到绝对支持的情况下强制使国际足联表决同意自己的这个提议。

最后，为避免国际奥委会从国际足联内部纷争中得利的角度来看，布拉特也会向约翰松做出让步。一旦国际足球界内部产生裂痕，最大的受益者将是国际奥委会和大牌足球俱乐部。国际奥委会一直为奥委会足球赛不是世界最高水平的赛事耿耿于怀。假如欧洲足联就此退出世界杯足球赛，这一赛事的价值和影响将不再存在，即便以后的奥运会足球赛依然没有多少职业运动员参加，但是从全球性来讲，它的价值也将远远高于一个“残缺”的世界杯赛。